身为最大的面板生产制造基地以及研发应用地区,中国已然成为全球显示产业发展的关键驱动力。相关数据表明,在过去的十多年间,中国新型显示产业的规模持续不断地扩张。在 2017 年至 2021 年期间,中国新型显示产业规模自 2758 亿元一路增长至 5868 亿元,而到了 2023 年,产业规模更是达到了 8559 亿元。其中,MicroLED 技术的发展以及产业化推进极为迅速,市场机遇持续增加,吸引了大量企业纷纷涌入,加速了产业格局的重新构建。不过,从今年 3 月开始,有关苹果取消 Micro LED 屏幕的消息可谓是漫天纷飞,在发展显示技术方面一直占据重要地位的苹果,其一举一动都对业内产生着重大影响。倘若苹果真的取消了 Micro LED 屏幕,那么这是否会给 LED 显示屏行业带来影响呢?
文|小沃
编辑|王慧
巨头放弃Micro LED,牵一发而动全身
继苹果宣布取消了造车计划后,有关于苹果终止Micro LED在Apple Watch上的开发的消息也在业内引起不小震荡。从时间线上来看,2月底,苹果供应商欧司朗宣布由于某重要项目遭意外取消,欧司朗表示,经初步评估,公司预计2024年第一季对Micro LED相关资产进行6-9亿欧元的资产减损,并重新评估Micro LED战略。同时,苹果不仅放弃了和欧司朗的合作,还放弃了另一家供应商库力索法的战略合作,根据库力索法曾提交至美国证券交易委员会的文件显示:公司曾与一家战略客户合作开展 W 项目,以支持客户开发和未来量产与先进显示相关的某些技术。由于客户对其业务进行战略审查,客户已通知公司取消该项目。
另外,据媒体最新证实,一直与苹果共同开发技术、为Apple Watch组建Micro LED工作组(TF)的LG Display也已开始重新分配相关人员。穿戴设备的潜在创新伴随着苹果智能手表的终止将延后,三星的Micro LED的大型显示器也正在面临成本居高不下的难题。苹果搁置的这一项目,有可能会延缓Micro LED技术实现大规模应用的时间,也将削弱推动产业链快速成熟进程的可能性,对Micro LED整体的产业投资、技术开发,甚至厂商导入该技术的意愿,都将形成相当程度的冲击。
毕竟此前,大多数人认为继采用OLED面板后,苹果的Apple Watch屏幕下一步将会转换为Micro LED,以提高屏幕亮度、让色彩更加准确、提升电池续航力等。最重要的是,Micro LED不会出现像是OLED屏幕烙印的问题。苹果之所以会想先从Apple Watch切入Micro LED,主要在于从最小屏幕产品入手会较为容易、成本也会更实惠。如今来看,随着部分宣布取消与苹果的合作,再加上Micro LED工作组裁员,也许未来苹果已经没有了量产Micro LED装置的计划。
Micro LED为何难进规模化量产?
Micro LED具有高清晰、低功耗、长寿命等无短板性能,是显示行业寄予厚望的下一代主流技术。但极高的技术门槛,包括先进的技术和名为LED转移的复杂流程,使得Micro LED难以大量生产,大大限制了Micro LED商业化进程。尽管苹果握有Micro LED屏幕的设计和制造流程,但在量产和LED转移的作业方面,需仰赖其他合作伙伴。
但说到底,目前限制Micro LED市场发展的最大障碍是高成本。去年市场调研机构omdia公布了一份Micro LED显示面板的成本报告,10-14英寸的Micro LED面板成本达到6000-10000美元,折合人民币最高超过7万。同时,该报告指出,这一数据仅仅是基于10.1英寸Micro LED面板价格做出的成本推算,而非厂商报价。在实际情况下,厂商一般会在报价中加入10-20%的溢价,用以确保利润。
那么,Micro LED为何成本这么高?主要还是因为目前Micro LED还没有真正形成成熟的技术路线,此外,还有上游材料的供应,产业链的构建也都不成熟。巨量转移是产业化进程中的一大难点,据了解,目前行业里大多数采用的巨量转移技术分为四类:精准抓取、自组装、选择性释放、滚轮转印。以上这些巨量转移技术总的来说仍属于“量产前”的技术,目前他所面临的瓶颈是一致的,同时这也是整个Micro LED生产所面临的瓶颈。此外,全彩技术、接合技术、驱动技术目前都尚未成熟。
总而言之,即便来到2024年,Micro LED技术已进步太多,也只有能够解决Micro LED技术瓶颈和商业成本,才能真正的实现Micro LED的大规模应用。
国内屏企布局Micro LED正当时
有业内人士分析,Micro LED户内显示屏做大容易做小难,目前已经有一些成熟的大屏产品落地,但P0. 6以内的微间距产品生产仍存在量产瓶颈。但本质上无论是微型屏还是商用大屏,随着工艺路线到材料到设备的不断完善,未来仍有机会能突破,行业信心十足。
事实上,Micro LED应用方面及其广阔,从微显示到商显大屏,Micro LED产品形态各异、应用场景多元化,尽管苹果及其供应链在Micro LED上出师不利,并非意味着为非苹果阵营的企业能也会收到影响,相反国内部分厂商在此事件上看到是机遇而非损失。国内产业链的投入节奏没有变化,技术的研发还在继续,在Micro LED显示赛道持续投入资源去开发产品。
以利亚德为例,2020年利亚德率先落地Micro-LED的量产;2022年,利亚德Micro-LED产线已经将产能从3600kk/月提升至6000kk/月;2023年12月25日,利亚德、中国台湾晶电集团和无锡市梁溪区,共同签署三方合作协议,极大推进Micro-LED市场的布局和发展;2024年利亚德的发展战略也计划投资建设多条MIP产线,主要研究无衬底Micro LED的巨量转移技术、焊接技术、切割技术,并生产具备量产条件的MIP产品,实现并推动Micro LED显示相关产品规模商用。
总体而言,艰难但正确的产品布局,需要上下游产业链协同发力。若要全面释放 MicroLED 这一技术的潜能,行业必须直面并攻克封装技术、成本等诸多方面的挑战,对于设备和标准的持续投入与发展也是至关重要的。在市场份额方面,过去数年 MicroLED 一直呈上升态势,于整体 LED 显示屏市场中的占比不断增大。可以相信,随着国内大型厂商的转向,未来有望充分释放其技术优势与市场需求,从而为行业发展注入全新动力。
MicroLED 行业并未熄火,苹果努力的终结或许会为其他参与者敞开大门,尤其是在高端显示和车载领域,MicroLED 的应用价值始终是存在的。在硕果结成之前,坚持不懈地耕耘以及另辟蹊径都将成为推动 MicroLED 稳步前行的重要驱动力。或许在这条道路上会存在诸多波折,但与苹果所走的道路不同,对于 LED 显示行业来说,MicroLED 的竞赛已然从短跑演变成了一场马拉松。
标签: